Et voilà ! Un pas de plus vers l'escalade aux Jeux Olympiques.

Depuis un bon bout de temps maintenant le débat fait rage pour savoir si l'escalade deviendra un jour une discipline olympique.

Dans sa réunion du samedi 12 septembre 2009, le British Mountaineering Council (BMC) a décidé de soutenir le projet d'adhésion de l'escalade aux Jeux Olympiques.

After lengthy consultations, the BMC National Council finally decided to back climbing becoming an Olympic sport at its meeting of 12 September 09

Quelles seraient les conséquences si notre sport rejoignait un jour les 5 anneaux colorés ? La question est délicate et les avis sont extrêmement partagés. Mais dans tout débat, il y a ceux qui sont "pour" et ceux qui sont "contre". Dans les lignes suivantes, nous tentons brièvement de résumer ces avis.

Dans le camp des favorables à l'adhésion, il y a probablement l'IFSC (International Sport Climbing Federation) et la plupart des compétiteurs professionnels. Si l'escalade devait faire partie des Jeux Olympiques, cela accroîtrait l'intérêt des médias et des sponsors. Pour ces grimpeurs professionnels, ce virement olympique serait une aubaine, car les enjeux financiers seraient bien plus élevés. Mais de là à ce que nos meilleurs grimpeurs deviennent millionnaires en euros, il y a encore une marge à franchir...

De plus, l'augmentation des subsides pourrait résoudre pas mal de casses-têtes comme la gestion des massifs et le soutien de projets. Et selon les partisans, il n'y aurait pas une hausse significative du nombre de grimpeur. L'exemple souvent cité est celui du tir à l'arc. En effet, le tir à l'arc est une discipline olympique et ce n'est pas pour autant que nous voyons des archers partout en ville et dans les bois, se promenant avec leur arc et leurs flèches...

Du côté des opposants, il y a souvent les grimpeurs réguliers non professionnels qui affirment que l'entrée de l'escalade aux Jeux Olympiques serait un désastre. En effet, il y aurait beaucoup plus de grimpeurs et les spots naturels seraient de plus en plus pris d'assauts par cette nouvelle vague d'engouement soudain pour ce sport. La surmédiatisation de ce sport conduirait certainement à des abus et à une perte d'éthique et de certaines valeurs. Concernant les abus, il ne faut pas chercher très loin : la destruction de la nature (détritus en-bas des falaises, voisinages saccagés, nuisances sonores,...) et le dopage en compétition en sont deux beaux exemples. La peur de perdre notre éthique et nos valeurs, est également bien présente. Par exemple, de nombreux grimpeurs britanniques s'inquiètent de savoir comment évoluera l'escalade traditionnelle. L'éthique des 'first ascents', de la taille des prises etc.. va-t'elle résister ou disparaître d'un sport devenu insipide, sans âme et avec l'argent comme moteur ? Mais l'adhésion de l'escalade aux Jeux Olympiques, peut-elle avoir un impact aussi grand que certains le suggèrent?

Dans un monde parfaît, nous pourrions avoir tous les avantages d'être aux Jeux Olympiques sans les désavantages potentiels. Mais ce monde parfait n'existe malheureusement pas...Nous pouvons pourtant nous faire entendre et donner nos avis afin d'aider les décideurs suprêmes à faire un choix bien réfléchi.

Quelque soit l'issue de ce débat titanesque, nous ne laisserons pas notre sport devenir une machine à sous et maintiendrons autant que possible les qualités qui font de l'escalade (Jeux Olympiques ou pas) un sport merveilleux à consommer sans modération.

Un article intéressant sur le sujet peut être consulter à cette adresse !